1105tost

(转)AD797放大电路设计总结:电容增加有必要吗?

1105tost 在 2015-4-29 建立的討論區
最後回覆由孙治国於2017-1-14提供

AD797($5.0160)作为顶级运放,想必许多烧友并不陌生。可是在应用中有时也经常会出一些状况。 最常见的状况就是:高频突出,而低频不足。 高频突出表现在听感上,那就是:空气感非常好,声音很“抓人”;低频不足体现在听感上,不仅仅是低频量感变差,更反映在低频段的分辨率变差。出现这种情况,如果不做深究,可能就会以为这是AD797本身的音色。但事实不是这样的。AD797作为顶级运放,想必许多烧友并不陌生。可是在应用中有时也经常会出一些状况。

 

最常见的状况就是:高频突出,而低频不足。

高频突出表现在听感上,那就是:空气感非常好,声音很“抓人”;低频不足体现在听感上,不仅仅是低频量感变差,更反映在低频段的分辨率变差。出现这种情况,如果不做深究,可能就会以为这是AD797本身的音色。但事实不是这样的。AD797的Datasheet上,清晰的写明,可以通过在6脚和8脚之间增加一个50pF的电容,来实现内部高频失真的消除。并附上了相关的测试数据和相应的参考原理图的一个案例。

QQ截图20150429123731.jpg

 

看来,添加这个电容,对性能提升是有帮助的。可是事实是这样么?下图是常见的缓冲器电路。按照这个电路,如果增加该电容,会有什么样的表现?

QQ截图20150429123746.jpg

 

实际上,增加该电容之后,声音一定会表现为高频突出、低频不足。而在PSPICE仿真软件上代入AD797的模型后观察,正弦波上多出了一些毛茸茸的东西。原来,电路引发了轻微的高频自激。难怪会有这样的听感表现!

 

再仔细回到规格书,原来,规格书上面,只是针对10倍,100倍,1000倍增益下,该电容的使用进行了定义。而实际应用时,单级的增益往往会低于这个数值,规格书上并没有涉及这个情况。

QQ截图20150429123811.jpg

这个轻微自激,用示波器其实也可以发现。当发生自激时,用示波器直接观察音频信号时,会发现波形会略微变粗一点点。这一点点,实际上就是这个电容引发的。去掉该电容,声音马上变得平衡、自然。看来,针对器件的应用,一定要理论和实践相结合,加之正确的听音,才会发现问题,并找到最佳方案。

結果