GG2016

PCB设计那些陈规原来并不是铁律,这个不走寻常路的大牛设计大家怎么看?

GG2016 在 2017-11-1 建立的討論區
最後回覆由Yundong.Liu於2017-12-11提供

对我们菜鸟来说,设计好PCB是首要的修炼,看到不少经验分享,今天在阿莫上看到的一个帖子把一些学到的陈规颠覆,大家怎么看PCB设计的规则和经验,欢迎坛子里面有经验的同行、ADI的牛人讨论指点——

 

以下是原贴:

国内的工程师(起码占90%以上),一看到别人的PCB,只懂得检查下面的细节。

 

   1. 怎么走线有直角的?
   2. 怎么不使用滴泪?
   3. 怎么不铺铜?

 

当发现没有细节这些时,就会大骂垃圾。虽然本文的标题有点难听,可能某些网友接受不了,但本着有则改之,无则加勉的态度,请大家正视这个问题。多看一些国外大品牌的经典设计,比如工控类、汽车电子类、PLC、音响等的PCB设计,避免想当然的闭门造车。

 

到目前为止,我从来没有在论坛上看过有谁真正研究过这方面的问题。 也从来没有人测试过这方面。下次,看到别人的PCB, 如果要批评以上三点,请拿出数据说话。

ourdev_461885.jpg

 

 

后记:

 

本文的意图,不是要大家一定走直角、不要使用泪滴、不要铺铜。 而是说: “不要看到别人的PCB里有直角、没有使用泪滴、没有铺铜,就觉得不专业”。

 

具体问题应该具体分析。 比如不需要使用铺铜的场合,就不必使用。 (当然,坚持使用也没有问题)。 尤其是:不要以这个作为批评或贬低其它人的PCB的理由。

ourdev_461882.jpg

 

举一例: 电子史上最伟大的机型之一: HP 3456A 六位半数字表。 我们论坛讨论的单片机PCB,使用到的频率,大部分低于 HP3456A。

 

HP3456A 没有泪滴,几乎是故意走的直角(某些地方本来一个斜角走完,它偏要连续走几个直角),绝大多数地方没有铺铜。

ourdev_461892.jpg

右上角,拐直角不止,线宽还变小了?

 

直角、搭桥、铺铜,模拟就真的不能铺铜吗?

 

直角,45度斜线,任意角度斜线,方焊盘,圆焊盘,唯独不见泪滴...

ourdev_461887.jpg

有时候与其花精力在直角和泪滴,不如考虑把晶振伺候好点

 

贴这些图,不是盲目崇拜HP的东西就一定好,不过HP3456A这个产品历经几十年时间考验,性能确实是得到公认的,足以说明大多数人对直角、泪滴、铺铜这些所谓的经验,并不是铁律。

 

看似naive的设计,其实是我们自己too young too simple,这种直角设计在什么时候可以用,有啥好处?泪滴、铺铜这些所谓的经验应该怎么看?……很好的话题,欢迎大家讨论啊

結果