EmmaChen

iCoupler数字隔离器&光耦合器的终极PK战!

EmmaChen 在 2018-2-27 建立的討論區
最後回覆由Neal_FS於2018-3-21提供

尽管咱们的工程师们不断的设计并改进数字隔离器,可它一直以来都被质疑是否与光耦合同样强大。为了解答这个疑惑,今天特别为各位小伙伴show一下他们全程PK的结果,让大家共同来见证,到底是光耦合器当仁不让,还是iCoupler数字隔离器更胜一筹。

 

交锋战—10kV测试

工程师们为了更好的保证PK的公正,便通过市场上输出电压最高24kV、脉冲提供高达40J功率,功能强大的浪涌测试仪进行PK战。首先输出10kV的脉冲,结果:光耦合器理所当然地通过了测试,而数字隔离器也同样展示了自己该有的实力。

 

1.png

 

然而,这里却仍然存在争议——有人认为,光耦合器的性能远高于标准,而数字隔离器可能只是刚好通过测试而已。面对这样重重的质疑,我们的工程师们怒了,表示要提升战斗层次来为数字隔离器正名。

 

那么,胜利的归属到底偏向何方呢?请往下看…

 

极限PK定“成败”

尽管初步的交锋很难看出双方的实力深浅,但这样一次又一次的挑衅,数字隔离器也表示要以战斗来捍卫自己的骄傲。因此,工程师们直接进行了技术的终极PK——24kV测试,希望通过极限测试能定下这场PK的成败。

 

24kV光耦合器爆.gif

 

测试的结果让很多人感到了意外,光耦合器竟裂成了两半,iCoupler数字隔离器却安然无恙。这样的结果,无疑驳斥了那些质疑。然而也由此可以看出,数字隔离器在性能上已经达到了和光耦合器不相上下的水准,他们甚至都超过了主要的临界安全参数。例如瞬态耐受力。

 

iCoupler 数字隔离器特点

  • 高性能——数据速率和时序特性提高4倍
  • 高集成度——多个隔离通道,并集成其它功能,可缩小尺寸、降低成本
  • 低功耗——与光耦合器相比,功耗节省高达90%
  • 易于使用——标准数字CMOS接口,连接其它数字设备无需外部器件
  • 可靠性—— 无需光耦合器所用的LED

 

ADI iCoupler隔离收发器的优势

1、性能

  • 尺寸最小或功耗最低的隔离收发器解决方案
  • 通过集成缩小尺寸并降低成本
  • 通过收发器隔离数据通道
  • 集成或不集成隔离电源

2、功耗

  • 与分立光耦合器解决方案相比,功耗节省高达90%

3、易于使用

  • 通过功能集成缩短系统设计时间并降低复杂度

4、可靠性

  • 寿命超过50年,100%生产测试
  • 隔离通道出货量超过5亿
  • 全面认证

 

iCoupler 数字隔离器确实可以帮助摆脱光耦合器成本、尺寸、功耗、性能和可靠性限制方面存在的问题,从而在设计中实现更为出色的隔离性能。这些磁性隔离产品安全可靠且易于使用,无疑是光耦合器的理想替代产品。

結果